Waarom deze bedrijfstakken vatbaar zijn voor corruptie
Corruptie is over de hele wereld een probleem. De bestuursorganisatie van Soccer, Fédération Internationale de Football Association, ofFIFA, is slechts een voorbeeld, met verschillende leidinggevenden die in 2015 schuldig werden bevonden aan afpersing en witwassen van geld. De wereld van toelating tot de universiteit was in 2019 opgeschud nadat verschillende spraakmakende beroemdheden met juridische problemen te maken kregen – inclusief beschuldigingen van omkoping en verschillende soorten fraude – voor het illegaal regelen dat hun kinderen worden toegelaten tot topuniversiteiten In dit artikel zullen we kijken naar enkele andere industrieën die consequent hoog scoren op de corruptie-indexen en waarom ze zo’n probleem hebben.
Belangrijkste leerpunten
- Corruptie is wijdverbreid in sectoren als de bouw, winning en financiën.
- Het is bekend dat het biedingsproces voor projecten in de winnings- en bouwsector een gebied van frauduleuze activiteiten is.
- In de transportsector zijn mensen die goederen proberen te verplaatsen vaak betrokken bij de georganiseerde misdaad en corruptie is op handhavingsniveau.
- In 2018 raakten de bankiers van Goldman Sachs verwikkeld in een schandaal, waaronder de vermeende diefstal van een miljardenfonds genaamd 1MDB.
- Corruptie is zoals veel dingen in het leven, omdat het vrijwel overal gebeurt waar de omstandigheden rijp zijn.
Extractieve industrieën
Mijnbouw, olie en gas – algemeen bekend als de winningsindustrieën – eindigen onvermijdelijk met een corruptieprobleem vanwege de aard van het bedrijf. Extractiebedrijven zoeken over de hele wereld naar waardevolle grondstofafzettingen principaal-agentprobleem. In dit geval kan het extractiebedrijf in een corruptie-val lopen als het ervoor kiest om steekpenningen te betalen om toegang te krijgen tot de aanbetaling.
Afhankelijk van de aanbetaling zijn de steekpenningen waarschijnlijk een fractie van de winst die het bedrijf verwacht te realiseren, dus het is economisch gezien logisch. Ambtenaren hebben over het algemeen de taak om te waken voor het algemeen belang en ervoor te zorgen dat de aanbetaling wordt gewonnen op een manier die ecologisch en economisch verantwoord is, dus de steekpenningen kunnen ook worden gebruikt om hen te overtuigen de andere kant op te kijken tijdens het extractieproces. Dit betekent dat het grote publiek geen echte waarde haalt uit de exploitatie van de minerale rijkdom en achterblijft met ecologische en economische verliezen, terwijl de ambtenaar en het winningsbedrijf de winsten voor hun rekening nemen.
Bouw
De bouw heeft een vergelijkbaar principaal-agentprobleem als de winningsindustrieën. De grootste bouwprojecten ter wereld zijn doorgaans infrastructuurprojecten die door overheden worden aanbesteed. Deze projecten worden toegewezen via een biedproces waarbij bedrijven biedingen indienen om te worden beoordeeld door enkele sleutelfunctionarissen.
In theorie zal het bedrijf dat het beste werk kan leveren tegen de laagste prijs het contract binnenhalen, het concurrerende bod binnenhalen. Wederom is het echter economisch zinvol voor marginale bedrijven om de leden van het selectiecomité te betalen om een lucratief bouwcontract binnen te halen. Erger nog, corruptie in het biedproces leidt vaak tot duistere praktijken waarbij deze bedrijven bezuinigen, te hoge kosten in rekening brengen, enzovoort. Dit is hoe kritieke infrastructuur (zoals scholen en ziekenhuizen) soms wordt gebouwd met beton dat je kunt kraken met trappen en loodgieterswerk zonder ventilatie.
Transport en opslag
De meeste corruptie-indexen gebruiken de classificaties van de Verenigde Naties voor economische activiteiten. Dus “transport en opslag” verwijst naar land, zee- en luchtvervoer. Het omvat pijpleidingen. Het verkeer van goederen is natuurlijk sterk gereguleerd om ervoor te zorgen dat illegale goederen – zoals gedefinieerd door de landen waar ze doorheen en naar toe worden vervoerd – niet erdoorheen komen. De inspectie van goederen wordt uitgevoerd door ambtenaren en agenten die belast zijn met het handhaven van de wet voor het algemeen belang.
In tegenstelling tot de vorige twee bedrijfstakken waar corruptie binnensijpelde op het niveau van de besluitvorming, zijn transport en opslag rijp voor corruptie op handhavingsniveau. In situaties waarin sprake is van illegale goederen, zijn de mensen die de goederen proberen te vervoeren door de douane of andere handhavingsstructuren over het algemeen georganiseerde misdaad in plaats van formele organisaties. Er zijn echter situaties waarin bedrijven ook betrokken raken bij corruptie en omkoping, met name wanneer steekpenningen de douane-inklaring of de afgifte van een import / exportcertificaat kunnen versnellen.
Investeren en financieren
Er zijn veel situaties waarin de onderdrukking van of toegang tot informatie ertoe leidt dat een persoon of organisatie geld op het probleem werpt. Politieke kringen zijn bijvoorbeeld vol met lekken en onderdrukking, hoewel deze niet allemaal worden ingegeven door contant geld. Voor investeerders is de corruptie rond de informatie en communicatie in de financiële sector echter het meest zorgwekkend.
$ 65 miljard
De geschatte omvang van het beruchte Ponzi-plan van Bernie Madoff.
In de financiële wereld is informatie geld, vooral als het niet openbaar is, en instellingen en investeerders betalen er niet voor om ervan te profiteren. Er zijn natuurlijk gevolgen. Martha Stewart werd in 2004in de gevangenis gezet omdat ze handelde op basis van niet-openbare informatie. Het verbergen van informatie voor het publiek leidde ook tot de ondergang van Enron en het accountantskantoor Arthur Andersen.7
Corruptie in de financiële wereld is natuurlijk niet beperkt tot de informatiestroom. Bernie Madoff, een prominente Wall Street-figuur en voormalig marktmaker, pleitte in 2009 schuldig aan beschuldigingen van fraude wegens het voeren van een gigantisch Ponzi-plan dat rijke investeerders van miljarden opleverde.
In 2015 werd de toenmalige premier van Maleisië Najib Razak ervan beschuldigd meer dan $ 700 miljoen van 1 Malaysia Development Berhad naar zijn persoonlijke bankrekeningen te hebben gesluisd. Dit 1MDB-schandaal bracht de investeringsbank Goldman Sachs in de val, omdat het geld had ingezameld voor het 1MDB-fonds en naar schatting $ 300 miljoen aan vergoedingen had gegenereerd, hoewel Goldman Sachs dat cijfer sindsdien heeft betwist. Niettemin pleitte één bankier in 2018 schuldig aan aanklachten, terwijl een tweede bankier te maken kreeg met een reeks nieuweaanklachten wegensomkoping en witwaspraktijken.
Het komt neer op
We hebben in dit artikel gekeken naar enkele van de slechtste bedrijfstakken, maar corruptie is als het leven, in die zin dat het vrijwel overal bestaat waar de omstandigheden gunstig zijn. Als aan een paar mensen macht of informatie wordt toevertrouwd die waardevol is voor een andere entiteit die niet boven het overtreden van de regels staat, is de kans groot dat corruptie kan binnendringen. Die entiteit kan betalen om de beslissing, goedkeuring of informatie te krijgen die ze nodig heeft om in de nabije toekomst een grotere winst te realiseren. De corrupte entiteit wint, de agent wordt betaald en het publiek als geheel verliest.