Investeert of gokt u?

Gokken wordt gedefinieerd als iets uitzetten op een onvoorziene gebeurtenis. Wanneer echter wordt overwogen om te handelen, krijgt gokken een veel complexere dynamiek dan de definitie laat zien. Veel handelaren gokken zonder het zelfs maar te weten – handelen op een manier, of om een ​​reden die volledig dichotoom is met succes op de markten.

In dit artikel zullen we kijken naar de verborgen manieren waarop gokken de handelspraktijken binnensluipt, evenals de stimulans die een individu kan drijven om te handelen (en mogelijk te gokken) in de eerste plaats.

Verborgen goktrends

Het is vrij waarschijnlijk dat iemand die gelooft dat hij geen gokneigingen heeft, niet graag toegeeft dat hij ze heeft als blijkt dat hij in feite handelt op basis van gokimpulsen. Maar door de onderliggende motieven achter onze acties te ontdekken, kunnen we de manier waarop we in de toekomst beslissingen nemen, veranderen.

Alvorens zich te verdiepen in goktendensen bij het daadwerkelijk handelen, is één tendens bij veel mensen duidelijk voordat er zelfs maar wordt gehandeld. Deze zelfde motivator blijft handelaren beïnvloeden terwijl ze ervaring opdoen en regelmatige marktdeelnemers worden.

Sociale proofing

Sommige mensen hebben misschien niet eens interesse om te handelen of te investeren op de financiële markten, maar sociale druk zet hen ertoe aan om toch te handelen of te investeren. Dit komt vooral veel voor wanneer grote aantallen mensen het hebben over beleggen in de markten (vaak tijdens de laatste fase van een bullmarkt ). Mensen voelen de druk om zich te conformeren aan hun sociale kring. Zo investeren ze om de overtuigingen van anderen niet te minachten of te negeren of zich buitengesloten te voelen.

Handelen om sociale krachten te sussen, is op zich geen gokken als mensen echt weten wat ze doen. Maar het aangaan van een financiële transactie zonder gedegen kennis van investeringen is gokken. Dergelijke mensen missen de kennis om controle uit te oefenen over de winstgevendheid van hun keuzes.

Er zijn veel variabelen op de markt, en verkeerde informatie onder investeerders of handelaren creëert een gokscenario. Totdat er kennis is ontwikkeld waarmee mensen de kans op verliezen kunnen overwinnen, vindt gokken plaats bij elke transactie die plaatsvindt.

Bijdragende gokfactoren

Als iemand eenmaal betrokken is bij de financiële markten, is er een leercurve, die op basis van de discussie over social proofing hierboven lijkt alsof het gokken is. Dit kan al dan niet waar zijn op basis van het individu. Hoe de persoon de markt benadert, zal bepalen of hij een succesvolle handelaar wordt of een eeuwige gokker blijft op de financiële markten.

De volgende twee eigenschappen (van de vele) worden gemakkelijk over het hoofd gezien, maar dragen bij aan gokneigingen bij handelaren.

Gokken (handelen) voor opwinding

Zelfs een verloren beroep kan emoties en een gevoel van macht of voldoening aanwakkeren, vooral als het te maken heeft met social proofing. Als iedereen in iemands sociale kring geld verliest op de markten, kan die persoon door geld te verliezen met een transactie het gesprek aangaan met zijn eigen verhaal.

Wanneer iemand handelt voor opwinding of om redenen van sociale bewijsvoering, is het waarschijnlijk dat hij  beproefde manier. Handelen op de markten is opwindend – het verbindt de persoon met een wereldwijd netwerk van handelaren en investeerders met verschillende ideeën, achtergronden en overtuigingen. Maar verstrikt raken in het “idee” van handelen, de opwinding, of emotionele hoogte- en dieptepunten, zal waarschijnlijk afbreuk doen aan het systematisch en methodisch handelen.

Handelen om te winnen, en geen systeem verhandelen

Handelen op een methodische en systematische manier is belangrijk in elk op kansen gebaseerd scenario. Handelen om te winnen lijkt de meest voor de hand liggende reden om te handelen. Waarom zou je tenslotte handelen als je niet kunt winnen? Maar er is een verborgen nadelige fout als het gaat om dit geloof en handelen.

Hoewel geld verdienen het gewenste algemene resultaat is, kan handelen om te winnen ons zelfs verder weg drijven van geld verdienen. Als winnen onze belangrijkste motivator is, zal het volgende scenario waarschijnlijk uitkomen:

Taylor koopt een aandeel dat volgens hen oververkocht is. Het aandeel blijft dalen, waardoor Taylor in een negatieve positie komt. In plaats van te beseffen dat de aandelen niet simpelweg oververkocht zijn en er iets anders aan de hand moet zijn, blijft Taylor vasthouden, in de hoop dat de aandelen terugkomen zodat ze kunnen winnen (of in ieder geval  break-even ) op de transactie. De focus op winnen heeft de handelaar in de positie gedwongen waar hij niet uit slechte posities komt, omdat hij dan zou toegeven dat hij verloren heeft.

Goede handelaren lijden veel verliezen – ze geven toe dat ze ongelijk hebben en houden de schade klein. Door niet bij elke transactie te moeten winnen en verliezen te nemen wanneer de omstandigheden aangeven dat ze dat zouden moeten doen, kunnen ze winstgevend zijn over veel transacties. Het houden van het verliezen van posities na de oorspronkelijke binnenkomst omstandigheden zijn veranderd of negatief werd middel van de handelaar is nu gokken en niet langer met behulp van geluid trading methoden (als ze ooit waren).

Het komt neer op

Goktendensen gaan veel dieper dan de meeste mensen aanvankelijk beseffen en gaan veel verder dan de standaarddefinities. Gokken kan de vorm aannemen van het nodig hebben om zichzelf sociaal te bewijzen, of om te handelen op een manier om sociaal geaccepteerd te worden, wat resulteert in het ondernemen van actie op een gebied waar men weinig van af weet.

Gokken op de markten is vaak duidelijk bij mensen die het voornamelijk doen vanwege de emotionele high die ze ontvangen door de opwinding en actie van de markten. Ten slotte, vertrouwen op emotie of een must-win-houding om winst te maken – in plaats van te handelen in een methodisch en getest systeem – geeft aan dat de persoon gokt op de markten en dat het onwaarschijnlijk is dat hij zal slagen in de loop van veel transacties.