Lucas Wedge
Wat is een Lucas Wedge?
Een Lucas Wedge is een maatstaf voor het verlies aan potentieel bruto binnenlands product (bbp) wanneer de economie niet zo snel groeit als bij optimale beleidskeuzes. Het laat zien hoe veel hoger deadweight loss, dat kan bijdragen aan economische traagheid of recessie.
Uiteindelijk is een Lucas Wedge een bedrag in dollars dat had kunnen worden besteed aan waardevolle consumptiegoederen, investeringen in productief kapitaal, verbetering van wegen, opruiming van het milieu, bestrijding van dodelijke ziekten en verbetering van ieders collectieve rijkdom.
Belangrijkste leerpunten
- Een Lucas Wedge laat visueel zien hoeveel hoger het bruto binnenlands product (bbp) zou zijn geweest zonder economische traagheid of een recessie.
- Een Lucas Wedge heeft de neiging om in de loop van de tijd sterk uit te breiden, omdat de effecten cumulatief en samengesteld zijn.
- Het moet niet worden verward met een Okun Gap, die zich concentreert op het verschil tussen de output die een economie in een bepaald tijdsbestek heeft geproduceerd en wat deze had kunnen produceren bij volledige werkgelegenheid.
Inzicht in de Lucas Wedge
Een Lucas Wedge informeert ons over de prijs die de samenleving betaalt als de economie achteruitgaat. Het is een visuele weergave die illustreert waar de economie zou zijn als er geen outputverlies en een vertraging van het bbp zou zijn. De Lucas Wedge is een visuele weergave van de totale gederfde geld- of marktwaarde van alle afgewerkte goederen en diensten die binnen de grenzen van een land in een specifieke periode zijn geproduceerd.
Een Lucas Wedge heeft de neiging om in de loop van de tijd aanzienlijk uit te breiden, omdat het een afwijking in het groeipad van de economie beschrijft, zodat de effecten cumulatief en samengesteld zijn. Dit betekent dat, in theorie en vaak in de echte wereld, een hogere productiviteitsgroei die gepaard gaat met het vermijden van recessies de levensstandaard op de lange termijn veel meer verbetert (in plaats van simpelweg op volledige werkgelegenheid te blijven ).
Voorbeeld van een Lucas Wedge
De berekeningen die ten grondslag liggen aan een Lucas Wedge zijn behoorlijk complex. Laten we, om het eenvoudiger te maken, aannemen dat een economie wordt vertegenwoordigd door één bedrijf dat vorig jaar $ 1.000.000 aan goederen produceerde.
Het bedrijf verwachtte dat de capaciteit dit jaar met 10% zou toenemen, of met $ 100.000. Door een tekort aan aanbod was de groei uiteindelijk met slechts 3% of $ 30.000 minder dan verwacht. Op basis van dit voorbeeld, de Lucas Wedge, zou het verschil tussen de verwachte output en de werkelijke output voor het huidige jaar $ 70.000 zijn.
In de toekomst zouden de effecten van de Lucas Wedge doorgaan en toenemen. Stel bijvoorbeeld dat de groei het jaar daarop terugkeert naar 10%. De totale productie zou slechts met $ 103.000 toenemen, of 10% van de productie van $ 1.030.000 van vorig jaar. De verwachte output voor dit jaar zou echter $ 1.210.000 zijn geweest, of nog eens 10% ten opzichte van de verwachting van $ 1.100.000 van vorig jaar. Hoewel de groei weer aan de verwachtingen voldoet, is de verwachte productie gestegen ten opzichte van het voorgaande jaar.
Daarom zou de Lucas Wedge voor het tweede jaar stijgen tot $ 147.000, wat zowel het gat van $ 70.000 in het eerste jaar als het gat van $ 77.000 in het tweede jaar weerspiegelt.
Lucas Wedge tegen Okun Gap
Economen, investeerders en beleidsmakers die nieuwsgierig zijn naar hoeveel economische groei we hebben gemist als gevolg van een neergang, kunnen dit doen door het verschil te analyseren tussen het werkelijke bbp en het potentiële bbp, ook wel bekend als Okun’s Gap.
De Lucas Wedge moet niet worden verward met een Okun Gap. Beide richten zich op niet-gerealiseerde economische output, hoewel het belangrijkste doel van een Okun Gap is om te onderstrepen hoe een stijging van de werkloosheid de totale monetaire of marktwaarde beïnvloedt van alle afgewerkte goederen en diensten die binnen de landsgrenzen worden geproduceerd. Met andere woorden, een Okun Gap concentreert zich op het verschil tussen de output die een economie in een bepaald tijdsbestek heeft geproduceerd en wat deze had kunnen produceren bij volledige werkgelegenheid. De Lucas-wig richt zich op het verschil tussen de werkelijke productiegroei en hoeveel output zou zijn gegroeid als de economische beleidskeuzes waren geoptimaliseerd om maximale economische groei te produceren.
Een Lucas Wedge moet niet worden verward met een Okun Gap, die zich richt op het verschil tussen de output die een economie in een bepaald tijdsbestek heeft geproduceerd en wat deze had kunnen produceren bij volledige werkgelegenheid.
Een Okun Gap kan optreden bij afwezigheid van een recessie of stilte in de economie. Lucas Wedges zijn over het algemeen ook veel groter, vanwege hun cumulatieve en samenstellende effecten in de loop van de tijd. Omdat volledige werkgelegenheid op een bepaald moment in de tijd op meerdere verschillende manieren kan worden bereikt, die de economische groei in dynamische zin al dan niet maximaliseren, kan een economie in een bepaald jaar geen Okun Gap hebben, maar kan er sprake zijn van een aanzienlijke Lucas Wedge. tegelijkertijd.
Als economische beleidsmakers bijvoorbeeld alle arbeiders en kapitaalgoederen in een economie zouden leiden om gaten te graven en ze weer op te vullen, met harde wettelijke mandaten om volledige participatie van de bevolking af te dwingen, zou de economie volledig kunnen werken en dus geen Okun Gap ervaren als zolang het beleid van kracht bleef. Het zou echter waarschijnlijk een grote Lucas Wedge ervaren door een verminderde economische productiviteit, die in opeenvolgende jaren zou toenemen, zelfs nadat het beleid zou worden verwijderd. Hoewel dit misschien extreem klinkt, zijn echte voorbeelden van een soortgelijk scenario te zien in historisch economisch beleid zoals de Grote Sprong Voorwaarts.
Speciale overwegingen
Een Lucas Wedge kan ook per hoofd van de bevolking worden berekend en weerspiegelt de theoretische groei per persoon in inflatie.