Malfeasance
Wat is misdrijf?
Malfeasance is een daad van regelrechte sabotage waarbij een partij bij een contract een handeling begaat die opzettelijke schade veroorzaakt. Een partij die door misdrijf schade lijdt, heeft recht op schikking door middel van een civiele procedure. Het bewijzen van misdrijven in een rechtbank is vaak moeilijk, aangezien de ware definitie zelden wordt overeengekomen.
Belangrijkste leerpunten
- Malfeasance verwijst naar een opzettelijke en opzettelijke actie die een partij enig letsel of schade toebrengt.
- Bedrijfsmisdrijven houdt in dat het management van een bedrijf opzettelijk de financiële realiteit van het bedrijf verbergt, wat kan leiden tot een boekhoudschandaal dat aandeelhouders schaadt.
- Financiële fraude of Ponzi-schema’s zijn andere voorbeelden van misdrijven die onwetende investeerders kunnen bederven.
- Malfeasance is het onderwerp van een rechtszaak, hoewel deze gevallen vaak moeilijk te bewijzen zijn in de rechtbank.
Malfeasance begrijpen
Bedrijfsmisdrijven beschrijft grote en kleine misdrijven begaan door functionarissen of sleutelfunctionarissen van een bedrijf. Dergelijke misdrijven kunnen betrekking hebben op het plegen van opzettelijke handelingen die het bedrijf schaden of het niet uitvoeren van taken en het naleven van gerelateerde wetten. Bedrijfsmisdrijven kunnen leiden tot ernstige problemen binnen een bedrijfstak of de economie van een land. Naarmate het aantal gevallen van misdrijf door bedrijven toeneemt, nemen landen meer wetten aan en nemen ze meer preventieve maatregelen, waardoor de hoeveelheid misdaad die wereldwijd plaatsvindt tot een minimum wordt beperkt.
Een partij die door misdrijf schade lijdt, heeft recht op schikking door middel van een civiele rechtszaak, maar het bewijzen van misdrijven in een rechtbank is vaak moeilijk en kan zowel tijdrovend als duur zijn.
Malfeasance moet niet worden verward met foutieve interpretatie, dat is het uitvoeren van een handeling of plicht, maar het niet correct uitvoeren van de plicht. Misfeasance verwijst naar een actie die onbedoeld is. Misdrijven is echter de opzettelijke en opzettelijke daad van schade berokkenen. Het verschilt ook van niet- nakoming, of het uitblijven van actie om schade of schade te voorkomen.
Voorbeelden van bedrijfsmisdrijven
Enron
In oktober 2001 maakte Enron Corporation een kwartaalverlies van $ 618 miljoen bekend. Enron verborg aanzienlijke financiële verliezen door gebruik te maken van creatieve boekhouding op advies van zijn auditor, de firma Arthur Andersen. Het bedrijf werd schuldig bevonden aan het versnipperen van belastende documenten met betrekking tot het advies en de controle van Enron.1 Het uitgeven van misleidende financiële gegevens en samenzweren om de gerechtigheid te belemmeren door documenten te verbergen of te vernietigen, zijn ernstige misdrijven.
Bij het zien van de financiële uitdagingen waar Enron mee te maken had, promootten leidinggevenden bedrijfsaandelen bij werknemers en publieke investeerders omdat ze sterke financiële vooruitzichten hadden. Toen de aandelen hoge prijzen bereikten, verkochten executives hun aandelen.1 De toenmalige president Jeffrey Skilling maakte een totale winst van meer dan $ 62 miljoen van zijn Enron-aandelen met volledige kennis van de op handen zijnde financiële catastrofe om te voorkomen dat hij miljoenen dollars verliest wanneer de aandelenkoers kelderde. Liegen over de financiële toestand van een bedrijf met de bedoeling te profiteren van de verkoop van aandelen is effectenfraude.
Tyco
In 2002 werden Tyco’s chief executive officer (CEO) en chief financial officer (CFO) beschuldigd van het financieren van hun weelderige levensstijl door middel van verduistering door bedrijven. De leidinggevenden gebruikten bedrijfsgelden bij de aankoop van luxe huizen, weelderige vakanties en dure sieraden, waarbij ze aandeelhouders miljoenen dollars oplichtten.
Madoff
In 2008 bedroog Bernie Madoff investeerders voor miljarden dollars via de investeringsmaatschappij die hij opzette als een Ponzi-regeling. Zijn bedrijf opereerde decennialang en haalde geld binnen bij geavanceerde internationale investeerders. De zaak van Madoff wordt nog steeds beschouwd als een van de grootste gevallen van financieel misdrijf in de Verenigde Staten.
Paulson
In april 2010 heeft de Amerikaanse Securities and Exchange Commission (SEC) Goldman Sachs Group beschuldigd van effectenfraude omdat hij niet had bekendgemaakt dat hedgefondsbelegger John Paulson de obligaties koos ter dekking van een collateralized debt obligatie (CDO) die Goldman aan zijn klanten had verkocht. Paulson koos voor de CDO omdat hij geloofde dat de obligaties in gebreke zouden blijvenen ze agressief wilde shorten doorvoor zichzelf credit default swaps te kopen. De creatie en verkoop van synthetische CDO’s maakten de financiële crisis erger dan hij had kunnen zijn, door de verliezen van investeerders te vermenigvuldigen door meer zekerheden te bieden waartegen ze konden wedden. Paulson kreeg $ 1 miljard betaald voor zijn swaps, terwijl investeerders $ 1 miljard verloren met de CDO.