24 juni 2021 20:05

De verschillende strategieën van hedgefondsen

Hedgefondsen zijn alternatieve beleggingen die marktkansen in hun voordeel gebruiken. Deze fondsen vereisen een grotere initiële investering dan veel andere soorten investeringen en zijn over het algemeen alleen toegankelijk voor geaccrediteerde investeerders. Dat komt omdat hedgefondsen veel minder regulering van de Securities and Exchange Commission (SEC) vereisen dan andere, zoals onderlinge fondsen. De meeste hedgefondsen zijn illiquide, wat betekent dat beleggers hun geld gedurende langere tijd moeten aanhouden, en opnames zijn vaak beperkt tot bepaalde perioden.

Als zodanig gebruiken ze verschillende strategieën, zodat hun investeerders actief rendement kunnen behalen. Maar potentiële investeerders in hedgefondsen moeten begrijpen hoe deze fondsen geld verdienen en hoeveel risico ze nemen wanneer ze dit financiële product kopen. Hoewel geen twee hedgefondsen identiek zijn, genereren de meeste hun rendement met behulp van een of meer van de verschillende specifieke strategieën die we hieronder hebben uiteengezet.

Belangrijkste leerpunten

  • Hedgefondsen zijn veelzijdige investeringsvehikels die hefboomwerking en derivaten kunnen gebruiken en shortposities in aandelen kunnen innemen.
  • Daarom gebruiken hedgefondsen verschillende strategieën om actief rendement voor hun investeerders te genereren.
  • Hedgefondsstrategieën variëren van long / short-aandelen tot marktneutraal.
  • Fusiearbitrage is een soort gebeurtenisgestuurde strategie, waarbij ook noodlijdende bedrijven betrokken kunnen zijn.

Long / short aandelen

Het eerste hedgefonds gebruikte een long / short-aandelenstrategie. Deze strategie werd in 1949 gelanceerd door Alfred W. Jones en wordt nog steeds gebruikt voor het leeuwendeel van de activa van hedgefondsen in aandelen.  Het concept is simpel: beleggingsonderzoek levert verwachte winnaars en verliezers op, dus waarom zou je niet op beide wedden? Neem  longposities in de winnaars als onderpand om shortposities in de verliezers te financieren. De gecombineerde portefeuille creëert meer kansen voor eigenaardige (dwz aandelenspecifieke) winsten, waardoor het marktrisico wordt verminderd doordat de korte broek de lange marktblootstelling compenseert.

Long / short-aandelen zijn in feite een uitbreiding van de parenhandel, waarbij beleggers op basis van hun relatieve waarderingen long en short gaan bij twee concurrerende bedrijven in dezelfde sector. Het is een hefboomgok met een relatief laag risico op de aandelenselectie van de manager.

Als General Motors (GM) er bijvoorbeeld goedkoop uitziet in vergelijking met Ford, kan een handelaar in paren voor $ 100.000 aan GM kopen en een gelijke waarde aan Ford-aandelen shorten. De netto marktblootstelling is nul, maar als GM beter presteert dan Ford, zal de belegger geld verdienen, wat er ook met de markt in het algemeen gebeurt.

Laten we aannemen dat Ford 20% stijgt en GM 27% stijgt. De handelaar verkoopt GM voor $ 127.000, dekt de Ford short voor $ 120.000 en pakt $ 7.000. Als Ford 30% daalt en GM 23% daalt, verkopen ze GM voor $ 77.000, dekken de Ford short voor $ 70.000 en krijgen ze nog steeds $ 7.000. Als de handelaar echter ongelijk heeft en Ford beter presteert dan GM, zullen ze geld verliezen.

Marktneutraal

Long / short-aandelenhedgefondsen hebben doorgaans een netto lange marktblootstelling, omdat de meeste beheerders hun volledige lange marktwaarde niet afdekken met shortposities. Het niet-afgedekte deel van de portefeuille kan fluctueren, waardoor een element van markttiming wordt toegevoegd aan het totale rendement. Daarentegen streven marktneutrale hedgefondsen naar een netto-marktblootstelling van nul, of hebben shorts en longs een gelijke marktwaarde. Dit betekent dat managers hun volledige rendement halen uit aandelenselectie. Deze strategie heeft een lager risico dan een langgerekte strategie, maar het verwachte rendement is ook lager.

Long / short en marktneutrale hedgefondsen hadden het jarenlang moeilijk na korting op aandelenleningen of de rente verdiend op contant onderpand dat werd geboekt tegen geleende aandelen die short werden verkocht. Het geld wordt van de ene op de andere dag uitgeleend en de uitlenende makelaar behoudt een deel.

Dit komt doorgaans neer op 20% van de rente als vergoeding voor het regelen van de aandelenlening, terwijl de resterende rente wordt “teruggegeven” aan de lener. Als de daggeldrente 4% is en een marktneutraal fonds de typische korting van 80% verdient, verdient het 3,2% per jaar (0,04 x 0,8) vóór aftrek van vergoedingen, zelfs als de portefeuille vlak is. Maar als de tarieven bijna nul zijn, geldt dat ook voor de korting.

Fusiearbitrage

Een risicovollere versie van marktneutrale, fusiearbitrage haalt zijn rendement uit overnameactiviteit. Daarom wordt het vaak beschouwd als een soort gebeurtenisgestuurde strategie. Nadat een aandelenruiltransactie is aangekondigd, kan de hedgefondsbeheerder aandelen in het doelbedrijf kopen en de aandelen van het kopende bedrijf short verkopen in de verhouding voorgeschreven door de fusieovereenkomst. De deal is onderhevig aan bepaalde voorwaarden:

  • Regelgevende goedkeuring
  • Een gunstige stem van de aandeelhouders van het doelbedrijf
  • Geen wezenlijke nadelige verandering in de zakelijke of financiële positie van het doelwit

De aandelen van het doelbedrijf worden verhandeld voor minder dan de waarde per aandeel van de fusie – een spread die de belegger compenseert voor het risico dat de transactie niet wordt afgerond, evenals voor de tijdswaarde van geld tot het moment van sluiten.

Bij contante transacties worden de aandelen van het doelbedrijf verhandeld met een korting ten opzichte van de contante betaling die bij afsluiting verschuldigd is, zodat de manager niet hoeft in te dekken. In beide gevallen levert de spread een rendement op wanneer de deal doorgaat, wat er ook met de markt gebeurt. De vangst? De koper betaalt vaak een grote premie over de aandelenkoers vóór de deal, waardoor beleggers grote verliezen lijden wanneer transacties uit elkaar vallen.



Omdat fusiearbitrage onzekerheid met zich meebrengt, moeten hedgefondsbeheerders deze deals volledig evalueren en de risico’s accepteren die met dit soort strategieën gepaard gaan.

Er is natuurlijk een aanzienlijk risico verbonden aan dit soort strategieën. De fusie gaat mogelijk niet door zoals gepland vanwege voorwaardelijke vereisten van een of beide bedrijven, of regelgeving kan de fusie uiteindelijk verbieden. Degenen die aan dit soort strategie deelnemen, moeten daarom volledig op de hoogte zijn van alle risico’s en de mogelijke beloningen.

Converteerbare arbitrage

Converteerbare effecten zijn hybride effecten die een gewone obligatie combineren met een aandelenoptie. Een converteerbaar arbitrage-hedgefonds is doorgaans delta-neutrale positie te behouden, waarbij de obligatie- en aandelenposities elkaar compenseren als de markt fluctueert. Om delta-neutraliteit te behouden, moeten traders hun hedge vergroten, of meer aandelen short verkopen als de prijs stijgt, en aandelen terug kopen om de hedge te verkleinen als de prijs daalt. Dit dwingt hen om laag te kopen en hoog te verkopen.

Converteerbare arbitrage gedijt op volatiliteit. Hoe meer de aandelen rondstuiteren, hoe meer kansen er ontstaan ​​om de delta-neutrale afdekking aan te passen en handelswinsten te boeken. Fondsen gedijen goed wanneer de volatiliteit hoog is of afneemt, maar worstelen wanneer de volatiliteit pieken – zoals altijd in tijden van marktstress. Converteerbare arbitrage loopt ook risico op gebeurtenissen  . Als een uitgevende instelling een overnamedoelwit wordt, stort de conversiepremie in voordat de beheerder de afdekking kan aanpassen, wat resulteert in een aanzienlijk verlies.

Gebeurtenisgestuurd

Op de grens tussen aandelen en vastrentende waarden liggen gebeurtenisgestuurde strategieën. Dit soort strategie werkt goed in periodes van economische kracht waarin de bedrijfsactiviteit vaak hoog is. Met een gebeurtenisgestuurde strategie kopen hedgefondsen de schulden van haircut in een reorganisatieplan.

Als het bedrijf nog geen faillissement heeft aangevraagd, kan de manager short equity verkopen, waarbij hij erop gokt dat de aandelen zullen dalen wanneer het een aanvraag doet of wanneer een onderhandelde equity-for-debt swap faillissement voorkomt. Als het bedrijf al failliet is, kan een lagere schuldcategorie die recht heeft op een lager herstel bij reorganisatie een betere afdekking vormen.

Beleggers in event-driven fondsen moeten risico’s kunnen nemen en ook geduld kunnen hebben. Bedrijfsreorganisaties gebeuren niet altijd zoals managers plannen, en in sommige gevallen kunnen ze maanden of zelfs jaren duren, waarin de bedrijfsactiviteiten in moeilijkheden kunnen verslechteren. Veranderende omstandigheden op de financiële markten kunnen ook van invloed zijn op de uitkomst – in positieve of negatieve zin.

Credit

Kapitaalstructuurarbitrage, vergelijkbaar met gebeurtenisgestuurde transacties, ligt ook ten grondslag aan de meeste kredietstrategieën voor hedgefondsen. Managers zoeken naar een relatieve waarde tussen de senior en junior effecten van dezelfde bedrijfsemittent. Ze verhandelen ook effecten met een gelijkwaardige kredietkwaliteit van verschillende zakelijke emittenten, of verschillende tranches, in het complexe kapitaal van gestructureerde schuldinstrumenten zoals door hypotheek gedekte effecten (MBS’en) of collateralized leningverplichtingen (CLO’s). Krediethedgefondsen richten zich meer op krediet dan op rentetarieven. Veel managers verkopen immers korte rentefutures of staatsobligaties om hun renterisico af te dekken.

Kredietfondsen hebben de neiging te gedijen wanneer creditspreads kleiner worden tijdens perioden van robuuste economische groei. Maar ze kunnen verliezen lijden als de economie vertraagt ​​en de spreiding uitbarst.

Arbitrage met vast inkomen

Hedgefondsen die zich bezighouden met vastrentende arbitrage halen rendement uit risicovrije staatsobligaties, waardoor het kredietrisico wordt geëlimineerd. Denk eraan, beleggers die arbitrage gebruiken om activa of effecten op de ene markt te kopen en deze vervolgens op een andere markt te verkopen. Elke winst die investeerders maken, is het resultaat van een prijsverschil tussen de aan- en verkoopprijzen.

Managers maken daarom leveraged weddenschappen op hoe de vorm van de rentecurve zal veranderen. Als ze bijvoorbeeld verwachten dat de lange rente zal stijgen ten opzichte van de korte rente, zullen ze korte langlopende obligaties of obligatiefutures verkopen en kortlopende effecten of rentefutures kopen.

Deze fondsen gebruiken doorgaans een hoge hefboomwerking om de wat anders bescheiden rendementen zouden zijn, te stimuleren. Leverage verhoogt per definitie het risico op verlies als de manager ongelijk heeft.

Wereldwijde macro

Sommige hedgefondsen analyseren hoe macro-economische trends de rentetarieven, valuta’s, grondstoffen of aandelen over de hele wereld beïnvloeden, en nemen long- of shortposities in de activaklasse die het meest gevoelig is voor hun opvattingen. Hoewel wereldwijde macrofondsen bijna alles kunnen verhandelen, geven managers meestal de voorkeur aan zeer liquide instrumenten zoals futures en valutatermijncontracten.

Macrofondsen dekken niet altijd af, maar managers nemen vaak grote directionele weddenschappen – sommige komen nooit uit. Als gevolg hiervan behoren de rendementen tot de meest volatiele van alle hedgefondsstrategieën.

Alleen kort

De ultieme directionele traders zijn short-only hedgefondsen – de professionele pessimisten die hun energie steken in het vinden van overgewaardeerde aandelen. Ze doorzoeken voetnoten in financiële overzichten en praten met leveranciers of concurrenten om eventuele tekenen van problemen op te sporen die mogelijk door investeerders worden genegeerd. Hedgefondsmanagers scoren af ​​en toe een homerun als ze misdrijf ontdekken.

Short-only fondsen kunnen een portefeuille-afdekking bieden tegen bearmarkten, maar ze zijn niet voor bangeriken. Managers worden geconfronteerd met een permanente handicap: ze moeten de langdurige opwaartse vooringenomenheid in de aandelenmarkt overwinnen.

Kwantitatief

Kwantitatieve hedgefondsstrategieën kijken naar kwantitatieve analyse (QA) om investeringsbeslissingen te nemen. QA is een techniek die probeert patronen te begrijpen met behulp van wiskundige en statistische modellen, metingen en onderzoek op basis van grote gegevenssets. Kwantitatieve hedgefondsen maken vaak gebruik van technologie om de cijfers te kraken en automatisch handelsbeslissingen te nemen op basis van wiskundige modellen of machine learning-technieken. Deze fondsen kunnen als ” zwarte dozen ” worden beschouwd, aangezien de interne werking onduidelijk en eigendom is. High-frequency trading (HFT) -firma’s die beleggersgeld verhandelen, zouden voorbeelden zijn van kwantitatieve hedgefondsen.

Het komt neer op

Beleggers dienen een uitgebreide due diligence uit te voeren voordat ze geld aan een hedgefonds vastleggen. Begrijpen welke strategieën het fonds gebruikt en wat het risicoprofiel is, is een essentiële eerste stap.